Немного поделюсь своими
впечатлениями от 710-го.
Давно хотел этот нож, но все никак . Года 4 хотел точно .А
тут здрасьте-пожалуйста, по заказу
Кнайфворкса Бенчи изготовили очень интересную модель, вернее вариант ножа с
синей G-10 и М-390 на клинке. Тут уж нервишки не выдержали , как ни старался. И
вроде как отписывался народ, что нож вроде как косяками изобилует , то клин
торчит, то люфтит, то еще чего. Но все равно , надежда на «авось» всегда
присутствует у нас в подсознании.
Но так и не довелось покупать 710-й , все проще ,нож
достался мне по обмену. Причем владелец
честно предупредил меня, что есть небольшой вертикальный люфт . Более того, у
меня была возможность пощупать нож перед сделкой , что я собственно и сделал.
Достал я его из коробки и так он мне понравился сразу, что
забыл я напрочь о всяких там люфтах и прочей ерунде. Подумаешь люфты, мало что
ли ножей таких через руки прошло? Одним словом ударили по рукам и все дела.
Ну разве может такой не понравится? Легенда ножевого мира в
новой ипостаси!
Вот то то и оно. Однако эмоции прошли , включился здравый
смысл и начал я искать эти самые пресловутые косяки. Ну да люфт есть,
вертикальный, причем весьма существенный . До сих пор ножей с таким не было.
Что ж , делов то! Внимательно осмотрел , обнаружил, что замок (ось аксиса)
заходит на пяту клинка с перекосом и если с усилием подвинуть его вперед, то
люфт пропадает. Выход один, пилить пяту клинка. Кстати пята клинка изначально
вызвала подозрения, так как была странным образом обработана (жаль не сфоткал),
зализанная какая то.
Разобрал нож, начал пилить. И так раз 20 . Разбираю,
подпиливаю, собираю . Пяту выровнял, люфт не исчез. Вернее немного ситуация улучшилась,
но не критично. Начало бесить.
Что интересно, замок уже не перекашивало, заходил ровно, но
все равно люфт был.
Короче повозился я с этим ножом около 3-х часов, результат
почти нулевой. Настроение ниже фарватера . Одним словом , повесил нож на карман
и забил на это дело. Но осадочек остался . Вы ж понимаете, каждый раз, доставая
нож, проверяешь наличие люфта, а он сцуко есть! Ну правильно, куда ж ему деться.
Все решил случай. Встретился как то с форумным камрадом ,
кстати любителем Бенчей, за пивом и поведал грустную историю про злосчастный
710-й ( так оно мне накипело). На что он ответил приблизительно так – «Давай
мол нож, попробую что-нибудь сделать». Да запросто . Я уже был готов отдать его
хоть черту (прости Господи) , а тут добрый человек помощь предложил. Нож был при мне и тут же был передан камраду
. Кстати там же при внимательном
рассмотрении обнаружился люфт в осевом узле. В полуоткрытом состоянии берем за
клинок и двигаем «к осевому и к себе», люфт был ощутимый.
Что интересно, ставили на мой нож клинок от аналогичного ,
люфтов нет! То есть проблема в клинке. Повезло, ничего не скажешь.
Через некоторое время камрад звонит и говорит – « Усе готово
шеф, мы счастиливы» . Ну это праздник какой то! Сразу забрать нож не получилось
, но когда приехал за ножом , не узнал. Никаких тебе люфтов , все
четенько, клин по центру, красота да и
только.
Что было сделано. Заменен упорный штифт на больший по
диаметру ( увеличился приблизительно на 0,65 мм ), заменен осевой штифт на
больший в диаметре ( на сколько точно не знаю) и перенарезана резьба на родном
осевом винте под этот самый штифт , также была выровнена часть пяты клинка,
которая упирается в закрытом состоянии в опорный ,клинок стал меньше «торчать»
( также известная проблема). Также нож был пересмазан и переточен .
Что в результате. Люфтов нет , клинок сидит мертво, ход
плавный, «летает». Кончик уже меньше торчит , хотя конечно до «обычного» 710-го
из D-2 c ,бэкспейсером ему далеко . Но и так хорошо. Пяты клинка ровные, одну выровнял я, вторую
камрад. Упорный и осевой точил токарь,
работа выполнена очень аккуратно, если не держать два 710-х в руках,
разницу не заметишь. В открытом состоянии клинок немного больше «клюет» ,если
сравнивать с стандартным. Но это и понятно
, упорный стал больше по диаметру. А самое главное, наступил душевный
покой.
Теперь о ноже собственно.
Нож отличный в целом. Если сравнивать с стандартным, то в
эргономике однозначно выигрывает. Рукоять намного удобнее, нет этих всяких прямых
углов , накладки зачетные по форме , очень понравился нож в руке. Немного
нервирует цвет, отдает китайщиной ( привет клонам с синей G-10 !), да и выглядит как то несерьезно, гламурно
что-ли. Плюс 100 к гламуру дают синие
бонки . Также клипса-стрелка меньше нравится обычной «лопатки» . Но то такое,
тараканы мои.
Зато конструкция сквозная , легче промыть нож , это
раз. Рукоять эргономичнее (плевать на
цвет) , это два. Клипса гармонирует с осевым и торксами рукояти, все
полированное , блеск! Это три.
Общие габариты и размеры деталей схожие, разница в весе
всего 2 грамма , синий легче. Толщина клинка и ширина почти одинаковые, длина
тоже. Сам клинок выглядит на синем симпатичнее , мелкий сатин на спусках хорош.
Но и пачкается быстрее.
Спросите, почему про сталь ничего не скажу? Ну как же, это
же самая что ни есть крутая М-390! Если честно, то мне Д-2 по резу больше
нравится. А тут никакой тебе агрессии , режет обычно. Ну да, особо не тупится, но рез мыльноватый
какой то . Одним словом не особо я впечатлен М-390 , хотя может со временем откроется
мне третий глаз и увижу я в этой стали то, что доселе не видел. Очень надеюсь.
А пока что моим фаворитом по прежнему является CTS XHP . Что же до М-390 , то очень напомнила по резу 154СМ.
Абсолютно ничего необычного. Пока что. По крайней мере от этого производителя
на этом ноже.
Однако вернемся к ножу. Хотелось бы отметить также тот факт,
что надписи на этой модели более тусклые по сравнению с стандартной. Также
клинок обработан более неряшливо , достаточно грубый сатин на рикассо и обухе.
Ну и вдобавок вышеуказанные «нюансы».
Вообще складывается впечатление, что нож сделали на
«отъе…ись». Столько неприятных моментов, жесть какая то.
Хотя ножом я все равно доволен. Хоть и потрепал нервы он мне
изрядно , но плюсов много. Легкий , удобен на кармане и в руке. Длинный клинок
с тонким сведением, спуски выполнены симметрично, о чем свидетельствуют ровные
подводы. Режет хорошо, геометрия позволяет. Элегантен . Про механику промолчу.
Идеальной она стала не благодаря Бенчмэйду.
Если проводить аналогию с другими ножами, то по размеру
больше всего сравним с Сокомом от Майкротека. Чуть больше Парамили, чуть меньше
Мили. Если сравнивать с Милей, то 710-й
больше понравился , и в ношении , и в поюзе. Миля у меня не прижилась к сожалению
(хотя отличный же нож!) , этот пока не
знаю, надеюсь останется в коллекции. Понравился мне этот гад. Для EDC почти идеален , не зря Бенч его так
долго выпускает.
Вот такая история, всем спасибо за внимание. Надеюсь, кому
то пригодится мой опыт .
С уважением , Олег.
P/S : Да , самое главное . Огромное
спасибо форумчанину-земляку Паше акаExibiche (
страна должна знать своих героев) , за
помощь в решении проблемы с ножом , выручил дружище ! Так что пить пиво с
единомышленниками не только приятно , но и полезно.
Всем мир.
03.05.2015
Наконец то снял видео по 710-му . Скажу честно, удалось не с первого раза , за месяц пытался раз 7 точно! Но все как то не то, все старался поумничать . А тут прям легко получилось, просто высказал эмоции да и все дела. Всем спасибо за просмотр ;-) .
